모르는 분들은 모릅니다
VKD3D vs. DXVK
사실 이 둘은 경쟁관계라고 볼 수 있습니다
VKD3D는 Wine환경에서 D3D를 Vulkan으로 돌리기위해 만들어진 라이브러리이고 DXVK는 DirectX환경에서 D3D를 Vulkan으로 돌리기위한 라이브러리입니다
이렇게보면 둘이 직접경쟁하는것 같지 않을겁니다. 하지만 이 둘은 경쟁중입니다. 바로 SteamDeck에서 구동하는 방식이지요.
저 위에 문구에서 D3D를 Vulkan으로라는 문구가 겹치는것이 보일겁니다. 사실 이게 이 둘의 핵심입니다만 구동방식이 약간 다릅니다.
DXVK는 DirectX환경. 즉, 윈도우환경을 전제로 합니다. 그런데 Wine은 윈도우와 호환되는 환경이기에 Wine에서도 구동이 이루어졌습니다.
VKD3D는 Wine환경에서 구동이 전제이고 실제 윈도우에서 구동되는건 신경쓰지 않았습니다.
그럼 SteamDeck에선 어떨까요? 당연히 SteamDeck은 네이티브 리눅스용이 아니면 Proton으로 구동되고 이는 사실 게임에 최적화된 Wine입니다. 그러다보니 DXVK나 VKD3D를 쓰게 되었고 둘이서 성능에 관해 경쟁하게 되었습니다.
써본결과 둘 다 성능차이는 크게 없지만 특정게임에 한해 DXVK가 더 낫기도하고 VKD3D가 더 낫기도하고 그렇습니다. 이는 D3D11을 Vulkan으로 구동하냐와 D3D12를 Vulkan으로 구동하냐의 차이입니다. D3D12를 잘쓰는곳은 VKD3D가 훨씬 성능이 좋지만 D3D12보다 D3D11이 더 괜찮은 게임은 DXVK가 더 나은 상황입니다.
그리고 계속 SteamDeck이라고 하고 있지만 일반PC리눅스의 스팀도 동일한 방식을 쓰고 있으니 같은 방식 차이가 생길거라는 생각을 할 수가 있습니다.
밸브의 선택은
DirectX11은 DXVK
DirectX12는 VKD3D로 잡은것 같습니다만 모르지요. 나중엔 어떻게 될지...
참고로 DXVK는 윈도우환경을 전제로 했기에 DirectX11에서 느린게임(라데온이 보통 그렇습니다)을 Vulkan으로 구동해서 빠르게 구동할 수 있지만 VKD3D는 윈도우에서 구동을 보장하고 있지 않습니다. 이쪽은 애초에 리눅스나 유닉스에서 돌리는것으로 만든 Wine팀 작품이니까요.
'약간의 리눅스관련 고찰' 카테고리의 다른 글
| 최근 마음에 들지 않는 레드햇 (0) | 2024.04.05 |
|---|---|
| Lightdm 우분투처럼 고르는 방법 (1) | 2023.07.16 |
| 리눅스민트 팀이 상황이 좋지 않은 것 같습니다. (2) | 2019.04.07 |
| 리눅스 민트 19.1 Tessa 베타버전이 나왔습니다 (0) | 2018.12.14 |
| Unix와 Windows의 파일 문제점 (0) | 2018.10.05 |
