Catalyst와 리눅스 말말말

오늘의 글은 정말 말 많고 탈 많은 AMD(구 ATI)의 리눅스 지원에 대한 글입니다.

감정적으로 엄청 까는 글이므로 보시기 싫으신 분들은 봐주시지 않으셨으면 좋겠습니다. 까는 글이므로 그림이나 사진을 넣는 것을 최대한 뺴려고 합니다. 정말 화가 머리끝까지 솟구쳐서 하는 이야기이므로 AMD그래픽을 좋아하신다면 반대로 화가 나실 수도 있습니다.

우선 AMD로 인수되기 이전의 말 많고 탈 많은 이야기부터 시작합니다.

리눅스나 BSD 계열은 예전에는 많은 양의 3D 그래픽을 요구하지는 않았습니다. 그 정도의 3D 연산을 요구하는 프로그램이래봐야 CATIA (~v4) 정도? 였습니다. 그나마도 3D CAD프로그램은 워크스테이션 여러대를 이어서 돌리는 것이었으니 지금과 같은 직접적인 GPU연산을 필요로 하지는 않았습니다. 그냥 OpenGL가속에 도움이 되는 정도 였습니다. 물론 이 당시에 fglrx라는 놈이 ATI사에서 개발되어서 유닉스 기반 3D연산에 상당히 도움이 되기는 했습니다. 90년대의 3D CAD관련 글을 보면 이에 대한 글이 있을 정도로 fglrx는 고마운 존재였다고 합니다. 물론 ATI의 그래픽 중에서도 FireGL그래픽카드만 적용 가능했지만 당시의 3D CAD는 고가였고 전문가만이 사용가능한 프로그램이었습니다. 그 외의 3D 연산을 필요로 하는 것은 게임 정도였지만 당시의 유닉스는 게임을 돌릴 이유가 없었습니다. 애초에 3D게임도 많이 부족했습니다.제대로 된 3D 게임은 95년쯤에야 나왔으니까요.

그러던 어느날 리눅스 데스크탑이 시장에 나오고 갑자기 뜨기 시작했습니다. 하지만 이 당시에도 리눅스 데스크탑은 중요한 위치에 있지 않았고 3D 가속은 안중에도 없었습니다. 그 당시에는 멀티미디어가 주류였고 이 당시에 Mplayer 같은 놈들이 개발되어서 애용되어집니다. 3D 연산은 필요했지만 있으면 좋고 없으면 말고 수준이었습니다. 리눅스를 사용하는데 필수는 아니었으니까요. 리눅스 데스크탑이 나오고 X의 발전이 이루어졌지만 당시의 X는 2D 가속에 초점이 맞추어져 있었습니다. 그리고 각종 그래픽 칩셋의 프레임버퍼 드라이버들이 세상에 나와서 X에 들러붙게 됩니다. (nv, ati, tdfx, i810 등등의 이름으로 나왔습니다. 척 보기에도 어떤 그래픽드라이버인지 알 수 있지요?) 당시의 커널은 오로지 프레임버퍼만 제공했던 것으로 기억합니다. GUI뿐만 아니라 2D 프레임 버퍼도 X의 유저모드로 전부 제공했기에 xorg.conf 파일(X설정 파일)은 하나라도 잘못 설정하면 그냥 데스크탑 전체가 바보가 되버리는 어마어마한 양의 설정 파일이었습니다. 하지만 이것도 크게 중요하지는 않았습니다. 일단 GUI만 띄우는 데에도 엄청난 노력이 필요했으니까요. 물론 이 때에도 fglrx나 nvidia 같은 바이너리형 독점 드라이버들이 있기는 했습니다. 쓰는 사람만 썼기에 그렇지...

그러던 어느날....

2005년이었던 것으로 기억합니다. 아니, 2004년이었나? 오픈수세로 유명한 노벨이라는 기업에서 XGL이라는 것을 발표하고 공개를 했습니다. 그리고는 3D 가속환경하에서 엄청난 데스크탑 효과를 보여주며 GUI란 이런 것이라고 보여주게 됩니다. 지금의 윈도7,8의 창 효과정도는 버로우 시킬 정도의 화려한 효과였습니다. 사실 맥에서는 이와 비슷한 효과를 이미 사용하고 있었습니다. 이를 따라한 것이기는 한데, 역으로 말하면 리눅스 데스크탑에서도 맥처럼 상시 그래픽 가속이 가능하다는 이야기가 됩니다. 덕분에 리눅스 커뮤니티에서는 이를 적용하기 위해서 삽들을 뺴들기 시작했고 폭발하기 시작했습니다. 이후 이 3D데스크탑 효과기능은 Beryl등의 이름을 거쳐서 Compiz-Fusion이란 이름으로 나오게 되는데 이 당시의 삽질은 정말 어마어마했습니다. 각 리눅스 배포판들은 이를 적용하려면 XGL을 기존의 X를 버리고 설치해야 했는데 이게 꽤 엄청난 삽질이었거든요.XGL을 성공적으로 설치했다고 한들, 그래픽 드라이버가 DRI(즉, 직접 렌더링)이 지원되지 않으면 말짱 꽝이었습니다. 드라이버 소스가 공개되어있던 인텔을 제외한 다른 오픈소스 드라이버들은 DRI가 잘 안 되었고, 자신의 칩셋에 대해 잘 아는 회사들만이 드라이버를 내놓을 수 있었습니다. 이 때 빠르게 드라이버를 내놓은 곳은 여전히 fglrx란 이름으로 내놓았던 ATI였지만, 무슨 생각이었는지 Compiz가 말을 안 듣는다거나 커널패닉을 일으키거나 하는 이유로 말썽을 일으키게 됩니다. 반대로 Nvidia는 무슨 짓을 한 것인지, 굉장히 안정적인 드라이버를 내놓습니다. 지금도 비슷하지만 워낙 ATI의 드라이버가 막장이었기에 멀쩡한 ATI카드를 버리고 한 단계 낮은 Nvidia카드로 갈아타는 사람도 있었습니다.

XGL적용삽질이 한창 이루어질 때 즈음, 리눅스계의 독보적인 기업인 레드햇에서 GLX라는 것을 내놓게 됩니다. XGL과 이름이 비슷하지요? 기능은 사실상 동일 하지만 이는 기존 X를 갈아치우지 않고 X에 패치형태로 적용한 물건입니다. 즉, XGL이 기존 X와 어느정도 호환성을 갖추고 쌓아올린 물건이면 GLX는 기존 X를 이리저리 개조해서 만든 물건이라는 것이지요. 그리고 Compiz는 둘 다 적용 가능하게끔 개발이 이루어지게 되어서 배포판은 선택의 기로에 서게 됩니다. 이 선택의 기로는 그래픽 드라이버도 마찬가지였다고 합니다. 예전부터 fglrx를 내놓던 ATI는 XGL을 선택했고 Nvidia는 GLX 쪽으로 가닥을 잡았던 듯 합니다. 하지만 웃긴 것은 GLX를 쓰던 XGL을 쓰던 Nvidia는 별 문제가 없었는데, ATI는 GLX를 쓰면 난리를 쳤습니다. 드라이버 개발능력이 경쟁사보다 딸리는 것인지 대체...

2007년에 가장 다운로드수가 높았던 배포판인 우분투는 XGL과 GLX 둘 다 가능하게끔 설정을 하기는 했는데, 이 당시의 글을 보면 독점 드라이버 설치가 정말 거지같았던 것을 알 수 있습니다. 이리하면 저곳에서 뻑나고 저리하면 이쪽에서 뻑나고 커널 업데이트하면 또 뻑나고...어휴... 그리고 Compiz(당시는 Beryl이었나요?)를 설치하면 그대로 GUI가 사라지는 등...캐노니컬에서도 이를 인지 했는지 이후 8.04라는 역대 최고의 안정적인 버전이 나오면서 그래픽드라이버 설정을 간단하게 마우스 한 두번 클릭으로 바꾸고(아니면 설치 중에 드라이버 설치 한다고 물어봅니다. 지금도 그렇기는 하지만)기본 3D X환경을 GLX로 가게 됩니다. 그리고는 Compiz를 기본 탑재해버립니다. 그 덕이었을까요? 다른 배포판 들도 XGL대신 GLX를 선택해버리고(사실 기존 X를 개조한 수준이라 딱히 수정할 곳이 없어서 그냥 X를 설치하면 되니까 XGL에 비해 메리트가 있었습니다.) XGL에 별다른 메일링이 없어져 버렸습니다. 즉, XGL이 도태되어져 버린 것입니다. 덕분에 ATI는 발등에 불 떨어졌지요. GLX만 쓰면 난리를 쳐대는데, 이를 해결해야 했으니까요. 당시의 회고에 따르면 fglrx만 설치하고 Compiz환경으로 만들면 그대로 하얀화면으로 되어버리는데, 우분투는 기본적으로 compiz를 쓰다보니 우분투를 쓰면서 fglrx를 쓸 수가 없었다고 합니다.그나마 오픈수세는 XGL을 탑재했다보니 큰 문제는 없었는데, 이마저도 XGL이 도태되면서 노벨에서도 GLX를 적용한 X를 탑재하기에 이르릅니다. 그동안 ATI는 삽질을 계속했습니다.

당시의 드라이버에 대해 말씀드리지면 윈도용 Catalyst는 물론이고 리눅스의 fglrx도 해커들이 개조를 해야 쓸만하다는 평을 들을 정도로 참 드라이버가 막장이었습니다. 윈도용도 막장이었는데, 개발팀이 훨씬 적은 리눅스, 유닉스 용은 뭐...말을 말아야지요.

그래서였는지, ATI는 중대 발표를 해버립니다. 나온지 3년 밖에 안 된 X시리즈(R500)까지의 드라이버 지원을 중단 하겠다고 선언을 해버립니다. 즉, 과거의 칩셋에 대한 지원을 끊음으로써 드라이버 개발에 더 많은 지원을 하겠다는 것이지요. 이는 윈도+리눅스+기타 OS 전부 통하는 이야기였습니다. 그리고 정말로 드라이버가 개변한 시기는 AMD에 인수되고 몇 년 지난 2013년이 되어서야 쓸 말한 드라이버소리를 듣게 됩니다. 과연 이것이 잘 한 것인지 아니면 무리수였는지는 모르겠지만, 덕분에 당시 나온지 3년밖에 안 된 X시리즈 사용자들은 엿을 먹게 되었습니다. 드라이버 지원은 레거시라는 이름 하에 해주겠다고 했지만 그나마도 2009년에 끊었습니다. 윈도는 어땠냐구요? 기존에 제공된 드라이버 해킹해서 적용하고 있습니다. 무슨 We Are The World도 아니고...

이 무렵 Nvidia는 그냥 쿨하게 싹 다 지원하는 방향으로 가게 됩니다. 8800GT가 나오면서 이전의 드라이버를 끊기는 했지만, 이전 드라이버들이 최신 OS에 적용할 수 있게끔 지원을 해줍니다. 예를 들이서 96.xx 버전은 XP까지만 지원이 가능한 드라이버지만 윈도8에서 설치가 되게 끔 해주는 것입니다. 실제로 96.xx 버전을 윈도8에서 설치하면 지원 하드웨어(즉, Geforce 4 이전의 물건)의 구동이 무리없이 됨을 알 수 있습니다. (물론 완벽하지는 않아서 버그가 있기는 합니다.) 그에비해 Catalyst는 이 짓을 하면....까만화면을 보게 됩니다.(OS 가리지 않는 WDM기반이라며? 이건 대체...???)리눅스도 사정이 비슷해서 지금도 구형 하드웨어에 최신 우분투를 설치하면 Nvidia칩셋이라면 상당히 구버전인 96.xx나 1xx.xx 를 설치 할 수 있게끔 되어있습니다. ATI칩은???? 안 되요. 설치하면 까만화면만 보게됩니다.

자 아까 GLX와 XGL 지원에 대한 이야기를 잠깐 했었지요? ATI는 XGL위주로 가게 되었는데 XGL이 도태되면서 하는 수 없이 GLX지원으로 방향을 틀게 되고 이는 어마어마한 버그의 향연으로 이루어지게 됩니다. 한달에 하나씩 나오는 주제에 버그가 수정되지도 않은채 나오기도 하고(hex 에디터로 수정해서 쓰는 사람도 있었습니다. 물론 방법을 공개했으니 이를 배포판에서 적용해서 내놓기도 했습니다. 이게 어떻게 독점 드라이버지...?) 경쟁사는 어땠을까요? Nvidia는 GLX를 쓰던지 XGL을 쓰던지 큰 문제는 벌어지지 않았습니다. 그러니 GLX로 넘어가더라도 XGL관련 코드만 삭제하면 그만이었으니 문제는 전혀 없었습니다. 이 쯤되면 ATI는 욕을 바가지로 퍼 먹어도 할 말 없습니다. 덕분에 리눅스는 당시의 인텔2D가속 문제와 함께(당시 인텔은 동영상 티어링 문제로 말이 많았습니다.) 무조건 Nvidia라는 분위기가 형성되게 됩니다. 이후에 인텔의 문제가 해결되며 문제를 일으키는 GPU제조사는 ATI뿐이었습니다.(다른 S3등은 제조사 도움없는 오픈소스 드라이버 뿐이었으니 무시합시다. - 인텔은 제조사 도움을 받는 오픈소스 드라이버였음)

이후 ATI가 AMD에 인수되며 자금사정이 나아지며 드라이버 지원이 나아지는 듯 했습니다. 하지만 현실은 시궁창. Nvidia가 각종 삽질을 하고 AMD에 비해 높은 가격을 받지만, 리눅스에서는 여전히 Nvidia가 선택 될 수밖에 없습니다. 물론 ATI가 R500이하 시리즈의 드라이버 지원을 끊을 때, 기술문서를 공개 함으로써 오픈소스 드라이버 개발지원을 해주기는 했습니다. 그래서 오픈소스드라이버가 개선되어졌냐고 하면 Catalyst 설치시의 40%성능도 채 안 나옵니다. 제가 보기에는 그냥 지들이 드라이버 개발능력이 안 되니까 커뮤니티에 떠 넘긴듯한 인상이 듭니다. AMD로 넘어간 지금도 사정이 거기서 거기라 Catalyst가 안 돌아가면 고성능 3D 연산은 포기해야 합니다.

제가 리눅스를 쓰면서 언제나 느끼는 것이지만 다시는 ATI(AMD)칩 쓰는 하드웨어는 이제 안 사려고 합니다. 이 고통은 그냥 돈으로 해결하는 것이 답일 듯 합니다. 아무리 칩을 잘 만들면 뭐합니까? 아무리 싸게 내놓으면 뭐 합니까? 제가 쓰기에 불편하면 그건 그냥 실리콘 덩어리입니다. 하드웨어 설계능력이 좋아도 소프트웨어가 거지같으면 병신 된다는 것을 너무 뼈저리게 느끼고 있습니다. 더군다나 리눅스는 하드웨어를 보통 안 바꾸니 (서버 위주로 사용하면서 일부 계층은 최적화를 중시한다는 것을 감안합시다.)소프트웨어 지원이 절실한데 리눅스를 윈도지원 하듯이 하는 것은 아니라고 봅니다. 다시는..다시는 안 쓸겁니다. AMD GPU...