간만의 포스팅이군요. 한동안 Long Live The Queen 한글패치 관련 작업 및 다른 일 떄문에 글을 전혀 올리지 못했습니다. 이제 원래 블로그 주제에 맞는 글을 다시 올려야지요. 다시 한번 말하지만 여기는 우분투/리눅스민트 사용 및 리눅스에 대한 이야기를 적는 블로그니까요. 기타 삽질 카테고리가 우분투 카테고리보다 늘어나면 블로그명 부터 갈아엎을 겁니다.

이제 서론은 그만두기로 하고, 이번 포스팅 주제를 다시 이야기 하도록 하겠습니다. 이번 포스팅 주제는 지는 해 Xorg와 뜨는 해 Wayland에 대해 써보도록 하겠습니다.(뜬금없이 나타난 해 - Mir는 제대로 공개가 되면 이야기 해봅시다.)

1. Xorg 이것은 무엇일까?

Xorg는 최초의 GUI 시스템인 X윈도우(X11)의 일종입니다. XFree86이 최초의 GUI 구현체였지만 이것이 라이센스가 꼬이면서 사람들은 마지막으로 라이센스가 GPL이었던 버전을 그대로 Fork해서 새로이 만들어내었습니다. 이쪽은 라이센스가 여전히 GPL 혹은 LGPL이었기에 커뮤니티 기반의 리눅스/유닉스 배포판에서 환영을 받았습니다. 물론 대부분의 배포판이 전부 Xorg로 넘어간것도 다 라이센스문제 때문이었지요. 특히 GPL이 꼬여있는 것이 문제였습니다. (이후에 비슷한 일이 OpenOffice.org와 LibreOffice에서 일어납니다.)

그런데 Xorg는 바로 전에 말했듯이 기존의 만들어졌던 XFree86의 후손이기에 소스코드가 XFree86기반이었고, 이 소스는 자그마치 80년대에 만들어진 코드였습니다. 즉, 만들어진지 30년이 된 시스템을 이리저리 때워가며 만든 것입니다. 그런데 2010년대에 들어선 지금에도 대다수 리눅스/유닉스의 GUI는 거의 Xorg 혹은 XFree86입니다. 사실 그동안 많이 쓰이기도 했고 대다수 프로그램들이 이 X11기반으로 돌아가기 때문에 당연하게도 이 Xorg를 이리저리 고쳐서 쓰는 실정입니다. 사실 중간에 격변을 거치기는 했습니다. 문제는 격변이 덩치 불리기로 이루어져서 코드 최적화가 더 이상 불가능할 정도로 안드로메다로 날아가 버렸다는 것이 문제입니다. 그리고, 새로운 그래픽 카드들은 계속 나오고 있고, 이를 지원하기 위한 각종 기술들이 들어가기 시작했고, KMS나 DRI, AIGLX 등의 많은 기능이 추가되게 됩니다. 문제는, 이를 다 쓰기에 Xorg는 너무 낡은 코드를 사용했고, 가벼운 데스크탑을 지향하기에는 조금 무리가 따르게 되었다는 것입니다. 그러던 어느날, Wayland란 녀석이 눈에 띄게 되면서 이 물건이 Xorg의 자리를 노리기 시작합니다.

2. Wayland의 정체

Wayland는 사실 레드햇 개발자가 따로 떨어져나와 시작된 프로젝트였습니다. 꼭 필요했던, 하지만 아무도 시작하지 못했던 그런 프로젝트였지요. 그런데, Wayland 이놈은 대부분 기능을 커널에 넘겨버리는 짓을 합니다. 즉, 커널이 디스플레이의 대부분을 담당하게 하면서, 자신의 몸집을 줄이는 방향을 택한 것이지요. 사실 KMS와 DRI기능이 커널에 들어가면서 이것이 가능하게 되었는데, 지금 사용하는 리눅스 데스크탑은 전부 사용하고 있는 기술입니다. 언제부터 갑자기 xorg.conf 삽질을 하지 않아도 알아서 해상도가 잡히고, 입력 장치들이 알아서 인식되는 등, 한번 Xorg에 큰 변화가 이루어진 적이 있었는데, 이것이 바로 KMS가 있었기에 가능했던 것이지요. 아마도 KMS가 본격적으로 지원된 커널이 2.6.35버전부터 였을 것입니다. 아무튼 Xorg의 코드 사용은 점점 줄어가는데 정작 Xorg는 코드가 너무 방대해서 이 코드들을 줄일 방법이 전혀 없었습니다. 지금도 레거시 지원이라는 명목으로 예전 방식 그대로 설정을 하면 그대로 먹히기는 합니다만, 해상도 설정이나 입력장치 설정 같은 것은 굳이 예전방식으로 할 이유는 없다고 봅니다. KMS방식이 훨씬 빠르기도 하고 가볍기 때문이지요.

 Wayland는 이를 중점으로 삼고 기존의 X11이 사용하지 않거나 사용되지 않게 될 부분을 과감히 쳐내고 필요한 부분 만을 구현해서 만들어냅니다. 이를 통해서 훨씬 작은 시스템이 가능해지고, 가벼운 데스크탑 환경을 만들 수 있게 되었습니다. 실제로 Wayland는 Xorg의 1/10크기 정도라고 하네요.

3. Xorg는 이대로 사라질 것인가?

Xorg도 그렇고 Xfree86도 그렇고, 이 물건들은 자동차로 치면 거의 포니 수준입니다. 그런데 이 포니에 HUD장치를 달고, 내비게이션을 달고, 이것저것 장치를 주렁주렁 달려고 하다 보니, 자동차가 삐걱거리기 일쑤에 지금은 쓰지 않는 쓸데없는 것도 생기게 됩니다. 이미 낡은 자동차에 장치만 잔뜩 달면 기름도 많이 먹겠지요? 참 보는 사람도 답답할 지경입니다.

이런 차에 내비게이션 달고, ABS브레이크를 넣고, 아이팟 시스템을 달고, HID라이트를 달고... 그냥 차를 바꾸는 것이 낫지 않을까? 사진은 현대 포니 출처 - 위키피디아

분명히 지금 사용하는 X11기반 프로그램들도 Wayland로 포팅될 것은 확실해 보입니다. KDE나 Gnome같은 메이저 데스크탑 환경도 Wayland로 포팅중이고 QT5기반의 새로운 Wayland기반 데스크탑 환경도 니왔습니다. (이름은 Hawaii입니다. MAUI프로젝트에서 진행 중입니다. (http://www.maui-project.org/) 그런데 Wayland로 넘어가기 위해 우리는 어떻게 해야 할까요? 사실 우리는 Wayland가 나왔다고 무조건 바꿀 수 있는 상황이 안 됩니다. Wayland만으로는 인터넷조차 하기 버거운 상황이거든요. Firefox가 Wayland기반이 아니라 여전히 X11을 이용하기 때문에 간단한 인터넷도 현재 Wayland만으로는 부족합니다. Firefox나 Chrome도 결국에는 X11기반이 아닌 다른 물건으로 바뀌겠지만, 그것이 Wayland가 될지 아니면 다른 프로젝트의 결과물(Mir같은...)이 될지는 아무도 모릅니다. 그 때쯤이면 Xorg는 추억속의 물건이 될지도 모르겠습니다.

4. Wayland를 지금 써보고 싶다면?

현재 Wayland는 그럭저럭 쓸만한 수준까지 만들어져 있습니다. 그런데 이를 제대로 활용한 배포판이 많지가 않습니다. Debian에 Wayland는 있지만 Debian이 그렇듯이 검증 안 된 패키지는 저장소에 잘 안 들어가게 됩니다. 따라서 Debian은 Wayland를 이용하기 좀 어려운 배포판입니다.(물론  Unstable이나 Sid를 이용하면 되기는 합니다.) Wayland를 써보시겠다면 ArchLinux로 써보시길 추천드립니다. Wayland같이 안정 버전이 없거나, 검증되지 않은 패키지는 빠른 업데이트가 제일 중요한데 Arch같이 빠른 업데이트를 지원하는 배포판은 없기 때문입니다. 게다가 다른 배포판(Debian계열이나 Ubuntu계열이 대표적으로)은 wayland 패키지를 설치했어도 xorg패키지를 설치하지 않으면 GUI설정이 전혀 안되거나 스크립트를 이리저리 뜯어야 하는 문제가 있지만, Arch는 원래 GUI부터 수동이라 Wayland설정을 하기가 더 쉽습니다. 위에서 말한 MAUI프로젝트도 Arch기반인 것도 다 이유가 있는 것이지요. https://wiki.archlinux.org/index.php/wayland 여기의 내용을 그대로 따라하시면 Wayland 기반의 Arch환경을 구축 하실 수 있습니다. 여기에 X호환환경을 만들어주는(사실 Wayland내에 Xorg를 올리는 형태지만) Xwayland를 갖춰주시면 지금도 쓸만한 데스크탑환경이 됩니다.(Xwayland를 이용함으로써 X11기반 프로그램도 쓸 수 있습니다.)

 반대로 Xorg환경내에서 wayland를 이용하고 싶으시다면 기존의 X11기반의 배포판에 wayland를 설치만 해주시면 weston 명령으로 wayland를 창 형태로 돌려보실 수 있습니다.다만, wayland전용의 환경은 많지 않아서 말 그대로 테스트 그 이상의 효과는 못 낼 것 같습니다. 하지만 X11용 그래픽드라이버를 이용하면서 가속도 할 수 있으니, nvidia나 따끈따끈한 신형 AMD GPU 이용자(Catalyst만이 해답인..)라면 이걸로 쓸 수 밖에 없을 것입니다. Wayland는 오로지 오픈소스 드라이버만이 사용 가능하니까요.

5. 잠깐 Xwayland라고요?

위에서 저는 언젠가는 X11기반 프로그램들이 Wayland 기반으로 포팅 될 것이라고 했습니다. 하지만, 사실 Wayland는 X11호환을 위한 라이브러리가 준비 되어있습니다. 제가 Xorg환경내에서 weston명령을 쓰면 새 X11창 내에 Wayland 환경이 뜬다고 했지요? 그걸 반대로 뒤집으면 된다고 생각하면 됩니다. Wayland환경내에 X11환경을 띄우는 것입니다. OSX도 비슷한 짓을 하니까(X11을 내부에서 돌립니다.) X11자체는 크게 패치를 할 것이 없을겁니다. 이 것을 이용하면 Wayland로 포팅이 이루어지지 않은 프로그램도 쉽게 쓸 수 있게됩니다. 예를 들면 지금의 유료프로그램을 들 수 있겠네요. Matlab이라든가, 한글2008같은 프로그램 것 말이지요. 특히 한글은 wayland로 포팅 될 일이 없을 테니 꼭 필요해 보입니다. 그런 프로그램들을 위해 Xwayland가 준비 되었는데, X11이 완전히 사라지게 되면 Wayland내에서도 바로 내 쳐질 것입니다. 어차피 호환을 위해 만들어진 기능이니까요. 하지만 X11이 30년동안 쓰여오면서 그 기반 프로그램을 무시 못하니 Xwayland가 만들어진 것입니다. 30년 동안 쓰인 GUI서버가 언제쯤 사라지게 될지는 알 수 없지만, 그 때까지 부족한 Wayland기반 프로그램들을 대신해줄 물건임에는 틀림 없습니다.

6. Wayland외의 또 다른 경쟁자는?

 과거의 X11을 대체하기 위해 만들어진 프로젝트는 많았습니다. 그나마 뚜렷한 성과를 보인 것은 XGL(OpenGL기반 X11대체 프로젝트)이 있었습니다. 하지만 이도 AIGLX(X11 개선에 초점)에 의해 밀렸고, 지금까지도 X11이 쓰이게 됩니다. 즉, Wayland같이 이렇게 가시적인 성과를 보인 프로젝트는 거의 없었던 것이지요. 딱 하나만 제외하고요. 우분투를 만들어서 배포하는 캐노니컬의 Mir가 현재로써는 유일한 경쟁자로 보입니다. Mir가 어떻게 나올지 어떤 모습을 하게 될지는 캐노니컬이 공개를 하지 않아서 알 수는 없지만, Wayland와 비슷한 형태가 될 것이라고 생각은 듭니다. 어쩌면 XGL vs AIGLX 때처럼 Mir vs Wayland가 될 가능성도 있겠지요. 어떤 프로젝트가 사라지게 될지 아니면 둘 다 살아남아서 서로의 장점을 이끌어낼지는 아무도 모릅니다. 하지만 Mir가 공개된 정보가 많지가 않아서 Wayland와 다르게 알 수가 없습니다. 지금 당장 사용해 볼 수도 없고 알 수도 없어서 아직까지는 Wayland가 대세라고 생각합니다. Mir는 이 Wayland를 뛰어넘어야만 세상에 공개 될 것 같습니다.

리눅스/유닉스는 X11을 통해서 GUI란 놈을 세상에 알렸습니다. 실제로 GUI를 제대로 퍼뜨린 것은 Apple이지만, GUI의 개념을 제대로 만들어 낸 최초의 결과물은 X11이었지요. 이제 그 X11이 역사속으로 사라질 준비를 하고 있습니다. 다만, 역사속으로 사라지려면 좀 시간이 많이 걸릴 것 같네요. 과연 Wayland가 성공적으로 안착을 할 수 있을까요? Xorg는 역사 속으로 사라질 수 있을까요? 리눅스/유닉스의 GUI는 또 어떻게 바뀔까요? 모바일 시대로 넘어가는 이 때의 Wayland가 모바일 시대에 맞춰서 나올 수 있을까요? 10년 뒤의 모습이 정말 궁금합니다.

2016. 3. 23 추가

2016년이 되고보니 Mir도 공개되고 Wayland와 맞붙을 준비가 되었습니다. 아직 Mir가 지원하는 환경이 많지는 않지만 Wayland가 지금까지 걸어온 길에 비해 상당히 순항을 한 것으로 보입니다. 특히 이제는 Unity가 불편한 UI가 아닌 빠릿하고 편리한 UI라는 평가를 받는 지금 Mir가 Wayland에 비해 이득이 더 클 것으로 보입니다. 아쉬운 것은 Wayland가 아직까지도 안정화가 안 되었다는 사실입니다. Mir는 이제 16.04에 탑재 되는 것으로 잠정 결론이 났는데(15.10에서 설치가 가능합니다.)Wayland는 아직까지도 안정화가 되었다는 느낌이 없습니다.

이렇게 가다가는 Wayland를 10년뒤에나 제대로 볼 수 있을지도 잘 모르겠습니다.

http://moordev.tistory.com/20

우선, 링크의 글에서 저는 갖은 삽질을 통해서 안드로이드 버전을 올릴 수 있었습니다. 그런데 이것이 무엇을 의미하는 것인지 이때까지 저는 알지 못했습니다. 갑작스런 한글패치 및 삽질 하기 전에는...

이미 대부분의 기능이 Ghap님 패치에 이식 되었습니다. 몇몇 추가기능(그래픽 가속 기능, 렌파이 번역엔진, 안드로이드 포팅)등을 이용하실 생각이 있으신 분들만 사용해주시면 됩니다.

단순 게임을 즐기기 위해서라면 Ghap님 패치만으로 충분합니다. (몇몇 문장 번역 안 되는 문제는 Ghap님 께서 alpha버전을 통해서 작업하고 계십니다. 필요한 기능이 alpha버전에 들어가 있거든요.)

이 패치는 우선적으로 http://ghap.tistory.com/entry/LONG-LIVE-THE-QUEEN-%ED%95%9C%EA%B8%80-%ED%8C%A8%EC%B9%98-%ED%8C%8C%EC%9D%BC%EC%9E%85%EB%8B%88%EB%8B%A4

여기에 있는 패치 적용이 전제되어야합니다. 즉, Ghap님의 패치를 먼저 하시라구요...

단!!! 우선 Ghap님 패치중에서 options.rpy는 하지 말아주십시오. 엔진 교체시 스팀 연동불가의 원인이 될 수 있습니다. 우선 options.rpy를 뺴고 제 패치를 설치한 후에 구동해 보십시오. 구동이 잘 된다면 그냥 게임을 해주시면 되고 구동이 안 되시면 그 때 options.rpy를 넣어주셔도 늦지 않습니다.

우선 기존의 C:\Program Files\Steam\steamapps\common\LongLiveTheQueen\renpy폴더를 미리 삭제해 주셔야합니다.

안 그러면 엔진충돌 납니다. 혹시 모르니 미리 백업하시는 것도 필수입니다.

리눅스 사용자라면

~/.steam/steam/SteamApps/common/LongLiveTheQueen/renpy 폴더를 미리 삭제해주시면 됩니다.

8월 13일 버전 패치(구글드라이브라 속도가 느립니다. 기다려 주시면 링크가 뜰 것입니다.)

{스팀경로}/LongLiveTheQueen 폴더에 압축을 풀기 전에 LongLiveTheQueen/renpy 폴더를 미리 삭제해 주시기 바랍니다.

Ghap님의 패치와 달리 (스팀경로)/LongLiveTheQueen 폴더에 압축을 풀으셔야 합니다.

윈도우용 (7z압축)

리눅스,OSX용 (tar.gz압축 따로 권한설정 필요없음)

수정사항

1. 로그 관련 오류 수정 - UTF-8인코딩을 기본적으로 쓰도록 함 (기존은 ASCII 인코딩이었음)

2. 저장이나 불러오기 중에 빈 슬롯에 "Empty Slot" 을 "비어있음"이라고 뜨도록 함. 200개 까지는 커버 함

3. 과목을 다 배우거나 한 종류만 50을 배웠을 때 과목 명이 영문으로 뜨므로 임시로 그것을 막기 위해

"당신이 현재 배우는 스킬은 50이 되었습니다. 같은 그룹내의 다른 스킬들이 25 이상이 되기 전엔 해당 스킬을 향상시킬 수 없습니다."

"당신은 이 스킬에 대해 더 배울 것이 없습니다."

이런 식으로 뜨도록 수정. - 한국어를 이용한 꼼수 - strings에 적힌 것과는 별개로 translation.rpy에 하드코딩 했으므로 무조건 이렇게 뜹니다.

4. prettyprint.rpy에 몇몇 함수가 여전히 작동 불능상태이므로 readable_number_small함수를 Override하는 식으로 덮었음. 함수가 작동 안 하는 일은 없을 것입니다.

(주의. Ghap님의 1.6버전의 한글패치 중 /translation/kr/ui/printpretty.rpy 파일이 들어있는 한 해당 스크립트가 우선 오버라이드 됩니다. /translation/kr/ui/printpretty.rpy 및 /translation/kr/ui/printpretty.rpyc 파일의 삭제 부탁드립니다. strings파일도 같이 있는 것으로 봐서 ghap님이 실수 하신 것으로 보입니다.)

5. 세이브파일에는 0주차로 뜨고 게임 내에서는 1주차로 뜨는 것을 수정 하는 패치 제작(제작사와 관계없이 수정 했으므로 무슨 일이 벌어질지 저도 모릅니다. 제작사는 버그가 아니라고 했으므로 안 하셔도 됩니다.)

세이브 주차수 관련 패치

압축을 풀어서 /game 폴더에 넣어주십시오.

6. 제일 중요한 오타 및 실수 수정.

Gambas는 토마토소스에 야채를 썪어서 만든 매콤한 요리입니다. 보통 뷔페등지에 가면 볼 수 있는 음식이지요. 그런데, 갑자기 우분투 블로그에서 왜 요리이야기룰 하냐고요? 사실 Gambas는 이 요리만 있는 것이 아닙니다. Gambas는 리눅스 환경에서 Basic언어로 GUI를 만들어낼 수 있는 막강한 툴의 이름이기도 합니다.

 하지만, 제작자도 이것을 알고 있어서 프로그램 아이콘이 새우입니다. 토마토소스에 볶은 새우요리인데, 정작 아이콘은 파란 새우네요. 약간 유머와 위트를 섞은 것 같네요.

즉, 이 요리이야기가 아니라 이미지 출처 -http://www.piospaella.com/food/item/gambas-al-ajillo/

바로 이 개발도구 이야기 입니다.

우선 gambas 이야기 하기 전에 Visual Basic이야기를 해야 할 것 같습니다. Visual Basic은 Basic언어를 사용하는 RAD(생산성 향상 개발도구 정도라고 생각하시면 편합니다.)입니다. 우선 쉽기로 유명한 Basic언어를 쓰면서 GUI도 상당히 자유롭게 만들 수 있어서 VIsual Basic은 초보 개발자들에게 입문용으로 많이 추천되어져 왔습니다. 다만, 6.0까지만 그랬고 이후에 나온 VB.net같은 물건은 Basic을 쓰기는 쓰는데 워낙 기능이 많아서 입문용으로 C보다 별로인 물건으로 굴러떨어지고 말았습니다. 실제로 지금도 Visual Basic은 2005이후 버전을 쓰거나(그나마도 대부분 교육용으로 나온 2005 Express을 씁니다.)아직도 6.0을 쓰고 있습니다. 6.0이 가볍기도 하지만, 그만큼 VB.net에서 이것저것 기능을 추가하다보니 문법이 방대해진 것도 한 몫 했습니다. 

Visual Basic 6의 모습, 개발자 친화적이라는 Microsoft의 역작중 하나이다. 출처- 위키피디아

하지만 그 특유의 생산성은 여전해서 아직도 간단한 시리얼 통신을 기기 제어, GUI를 구현하는데 많이 쓰이고 있고, 지금도 막강한 영향력을 발휘합니다. 그러다보니 리눅스나 BSD진영에서도 이러한 Visual Basic스러운 물건이 만들어 지는데 이게 바로 Gambas입니다. 그러나 Gambas와 Visual Basic은 서로 호환이 전~혀 안됩니다. 실제로 Gambas홈페이지(http://gambas.sourceforge.net/en)에서도 Visual Basic과의 차이를 들어가며 설명중입니다.

아는 선배의 부탁으로 gambas로 만들고 있는 측정 프로그램, 이걸 만드는데 하루도 채 걸리지 않았다.

하지만 Gambas도 결국 Basic언어를 쓴 하나의 도구이기 때문에 코드 호환성이 어느 정도 확보가 됩니다. 마음만 먹으면 Visual Basic에서 동일하게 컨트롤을 배치하고 Name을 똑같이 배정한 다음 코드를 그대로 복사-붙여넣기 하면 60%정도는 돌아갈 것입니다. 고작 60%?라고 생각하실 수 도 있겠지만 이 정도면 선방한 셈입니다. Basic을 쓰더라도 Visual Basic와 QBasic은 죽어도 호환 안 되는 것을 생각하면 이거라도 감지덕지입니다. VB나 Gambas나 생산성을 위한 도구니까, 본격적으로 만드는 프로그램에는 적합하진 않습니다. 본격적으로 만드실려면 C/C++나 Python같은 언어로 개발하시는 것이 나중에 기능 추가등에 편리합니다. (Visual Basic으로 제대로 만들어서 판매하는 사람도 있기는 합니다. 언어에 한계란 것이 없어서...) 애초에 OS호환성을 따질 생각이었으면 VB나 Gambas보다는 Python + QTCreator or Glade(GUI를 위한)을 쓰는 것을 추천드립니다. 이 쪽이 나중에 기능 추가를 한다거나 호환성을 확보할 때에는 이쪽이 훨씬 더 편리합니다.

하지만 나중을 위해서가 아니라, 그냥 지금 당장 프로그램을 만들어야 하는데 시간이 없다면 Gambas를 쓰는 것이 100배 낫습니다. 윈도라면 Visual Basic으로 하시면 되고요. 하지만 Visual Basic은 가격도 가격이고, 최근 버전은 너무 더럽게 구동이 느려서 저는 그냥 리눅스 환경에서 Gambas를 씁니다. 원한다면 라이브 리눅스에 Gambas런타임하고 새로 짠 프로그램 넣고 주면 그만이니까요. 지금 당장 데이터를 뽑아내야 하는데 가장 생산성이 좋은 Labview는 가격이 상당한데다가 전용 하드웨어가 필요하고, Python은 Glade나 QTCreator와 조합해야 하는데 못 할 것은 없는데, Gambas에 비해 만드는 것이 쉽지는 않습니다. JAVA도 나쁘지는 않지만 GUI 만들기가 제가 이야기한 것 들에 비해 생각보다 어렵습니다.(Swing은 XML로 뽑아내는 GUI가 없는 것으로 알고 있습니다. 만약 Glade처럼 XML로 뽑아내주는 도구가 있다면 트랙백이나 댓글 부탁드립니다.)

Gambas를 이번에 쓰면서 느낀 것이지만, Visual스러운 개발 환경을 갖추면서 오픈소스란 점은 정말 매력적입니다. 원한다면 뚝딱뚝딱 만들어낼 수 있는 점도 상당히 마음에 들고, 기존 Visual Basic사용자들도 별 무리없이 넘어 올 수 있습니다.(몇몇 문법차이는 배우면 되니까 크게 문제는 없습니다.)

장점만 크게 이야기 한 것 같은데 단점도 생각보다는 큽니다. 우선 Visual Basic의 단점은 모두 물려받았습니다. 컨트롤 부족=개발단계 급증가를 의미합니다. 아니, 컨트롤을 개발해야 하는 입장이 된다면 그냥 Basic을 버리고 C/C++만으로 넘어가는 것이 훨씬 좋습니다. 처음부터 C/C++로 개발을 하면 중간에 Basic을 끼워넣어서 두번 거치게 하는 것보다 더 쉽게 처리 가능합니다. 물론 나중을 위해서 컨트롤을 미리 개발할 수도 있겠지만, 만약 비공개 프로젝트라던가, 단순 레포트제출용 데이터라던가 하면, 이 과정은 그냥 '삽질'일 뿐입니다. VB.net은 이를 해결 하기 위해서 오만가지 잡다한 것들을 다 넣어놓았는데, 도리어 Basic하지 못해지면서 사람들에게 외면을 받고 말았습니다. 2005 Express부터는 그 기능을 그대로 가져오면서 필요없는 것들을 가리는 등의 Basic한 면을 돌려놓았다고는 하는데 이미 Basic세상은 C#이 점령해가고 있었습니다.(아아...Basic은 이렇게 몰락해 가는가....) Gambas도 마찬가지로 VB.net수준으로 만든다면 사람들에게 외면 받을 것입니다. 그러다보니 컨트롤이 좀 부족하다는 느낌이 들 때가 있습니다. SDL같은 물건도 지원하는 굉장한 능력은 지녔지만, 저는 SDL기능을 쓴 적이 없네요. 아니, 사실 쓸 일이 없었던 것일지도 모르겠습니다.

또 다른 단점으로는 OS호환성 문제가 있습니다. 즉, 호환성이 문제를 일으킨다는 것인데 우선 Gambas는 BSD와 리눅스에서 GUI Basic을 사용하기 위한 것으로 출발 했기 때문에 윈도는 전혀 지원하지 않습니다. 특히 Xorg에 거의 대부분 의존하고 있기에 Xorg를 사용하지 않는 다른 OS는 절대로 지원이 안 된다고 합니다. OSX도 Xorg가 그나마 설치가 되기 때문에 그럭저럭 쓸 수는 있지만, OSX는 Xorg의 구동이 매우매우매우 답답하게 돌아가기 때문에 별로 추천하지 않는 다고 하네요. 윈도는 Cygwin에서 GUI를 제외하고는 구동이 된다고 합니다. 그런데 GUI 안되면 왜 Gambas로 개발하나요? 그냥 Python으로 만들던가 Bash스크립트 만들어내지.... 구글을 통해서 알아보니 다들 그냥 가상화해서 리눅스 올려 쓰라고 하네요.

OS호환성 말고도 버전별 호환성문제도 있습니다. 하지만 이 버전별 호환성 문제는 JAVA나 Python도 겪고 있는 문제이니 Gambas만의 문제라고 볼 수는 없습니다. 게다가 Python 2.7이 Python3.x 보다많이 쓰이면서 구 버전을 기본을 설치하는 등의 일도 일어나지 않고 있습니다. Gambas2.x보다 Gambas3.x가 훨씬 더 많이 쓰이고 훨씬 더 많이 포럼에 글이 올라옵니다. 그냥 기존 Gambas2프로젝트를 Gambas3로 바꾸는 것이 더욱 이득이 되는 상황이라 이것은 그냥 단점을 상쇄하네요.

리눅스와 BSD에서 Visual Basic같은 도구를 찾으신다면 당연히 Gambas를 설치하세요. 만약 Visual Basic을 쓰셨다면 더욱 금상첨화입니다. 어쩌면 이 새우요리가 여러분의 프로젝트를 빠르게 성장 시킬 동력이 될 수도 있으니까요.